卫生纸原纸作为成品加工的基材,其物理指标的稳定性直接决定了后端分切、复卷工序的良品率。在实际生产中,定量波动是最隐蔽的风险源。若原纸横幅定量偏差过大,不仅会造成成品克重不稳,更会在高速复卷过程中引发张力断裂,引发产线被迫停机。按照GB/T 20810-2018《卫生纸(含卫生纸原纸)》标准(现行有效),成品卫生纸及原纸均对定量、抗张强度、柔软度等指标设定了严格的限定值。特别是抗张强度指标,它直接关联纸张的韧性,若纵向抗张强度不足,在高速自动包装机上极易出现破袋或断纸。
我们在对某批次送检样品进行预处理时发现,样品的含水率平衡时间远超常规预期。在23℃、50%相对湿度的标准环境下,通常需要4小时即可完成调湿,但该批次样品历经6小时仍无法稳定质量读数。这一异常现象提示原纸在施胶工艺或纤维配比上可能存在波动,引发吸湿性能发生变化。这种隐性质量问题若未被检出,一旦投入高速产线,极易因环境湿度变化引发纸张尺寸收缩不一,引发套印偏差。
针对上述风险,该批次检测重点实施了定量与抗张强度的关联性测试。定量测试应用电子天平进行,精度控制在0.01g。为确保数据代表性,我们在原纸横向左、中、右三个位置分别取样,并严格执行平行样测试流程。测试过程中,为了确认天平传感器的线性度,我们使用了一枚50g标准砝码进行快速核查,拿在手中约等于一颗鸡蛋的重量,以此确认天平响应灵敏、基座水平无误。
抗张强度测试应用恒速拉伸法,试样宽度设定为15mm,夹距100mm,拉伸速度控制在(100±10)mm/min。在测试第一批次样品时,3个平行样的断裂位置均处于夹具夹持线附近,且数值呈现异常波动。经判定,这是由于试样边缘存在微小毛边引发应力集中,该组数据被判定无效,随即重新制样进行复测。以下是复测后的纵向抗张强度实测数据:
| 样品编号 | 测试位置 | 纵向抗张强度 (N/m) | 断裂伸长率 (%) |
| 平行样1 | 横向左侧 | 426.09 | 18.5 |
| 平行样2 | 横向中部 | 424.73 | 17.9 |
| 平行样3 | 横向右侧 | 420.61 | 18.2 |
经计算,该批次样品纵向抗张强度平均值为423.81 N/m,极差为5.48 N/m。按照标准要求,结合扩展不确定度U=3.52(k=2)进行评定,该批次抗张强度指标处于合格临界区间,但横向右侧强度明显低于左侧,提示原纸幅宽方向上的纤维成型均匀度存在偏差。这种偏差在单层测试中或许不明显,但在多层复合加工时会被放大,成为潜在的断纸隐患。
卫生纸的柔软度是决定消费者体感的核心指标,也是检测过程中的难点。柔软度测试依托于手感式柔软度仪,测试指标极易受环境振动和操作手法干扰。我们在测试中发现,该批次样品的手感柔软度数值离散较大。为排查干扰源,我们对仪器进行了空载运行检查,并重新校准了板状测头的压力参数。测试指标显示,虽然平均柔软度值符合优等品要求,但个别测试点的数值跳动表明浆网结合部的纤维结合力不均匀。
在尘埃度检测环节,我们遭遇了典型的视觉疲劳干扰。按照GB/T 1541标准,需在特定光源下目测纸张表面的尘埃点。检测人员在初检时发现样品表面存在大量疑似尘埃的黑色斑点,但在显微镜下复核时,发现其中约30%实为未疏解完全的纤维团块或油墨点,而非传统意义上的杂质。这一发现直接影响了洁净度评级。此外,在进行荧光性物质检查时,一个细节引起了我们的警觉:数据不会骗人,试剂刚开封就结块了,说出来都是泪,这直接引发第一批荧光测试指标出现假阴性。我们立即更换了新的荧光增白剂检测试剂,并对样品进行了重新提取和测试,最终确认该批次样品荧光物质含量符合GB/T 20810标准中关于迁移性荧光增白剂的限制要求。
作为一次性卫生用品,微生物安全性是卫生纸检测的红线。本机构按照GB 15979-2002《一次性使用卫生用品卫生标准》(现行有效)对样品进行了细菌菌落总数、大肠菌群及致病菌检测。在微生物实验室中,我们应用了薄膜过滤法进行菌落计数,该方法相比传统的平皿计数法,能更有效地富集低浓度菌落,避免因样品颗粒干扰造成的计数误差。测试指标显示,所有样品的细菌菌落总数均低于200 CFU/g,未检出大肠菌群及金黄色葡萄球菌,微生物指标完全符合标准要求。
在化学指标方面,重点监控了灰分含量和水分含量。灰分含量过高往往意味着填料添加过量,会引发纸张发脆、掉粉。实测灰分值稳定在3.5%左右,处于较优水平。水分含量的控制同样关键,水分过低会引发纸张发脆,过高则易滋生霉菌。实测水分含量在6.8%至7.2%之间,处于标准推荐的平衡水分区间。值得注意的是,在水分测试的烘干恒重过程中,我们发现两次称量差值在0.003g左右,虽然符合标准规定的恒重要求,但这一微小波动提示样品内部的水分分布存在细微梯度,建议生产端在卷取工位增加水分在线监测点。
综合以上实测数据,判定该批次样品符合GB/T 20810-2018优等品及相关卫生标准要求。建议后续关注原纸横向抗张强度波动趋势,特别是右侧区域的强度低值现象,以规避高速加工过程中的断纸风险。
第三方检测机构,国家高新技术企业,工程师科研团队,国内外先进仪器!