在生物医药、临床检验及科研实验领域,低温保存箱承担着疫苗、血液制品、生物样本等高价值物资的存储任务。仪器长期运行过程中,制冷系统性能衰减、温度均匀性恶化、密封条老化等问题往往在早期无明显征兆,一旦发生失效,箱内温度波动可能导致样本活性丧失,造成无法挽回的损失。从本机构多年测定数据来看,入场验收环节把关不严是导致后续问题的关键原因,部分仪器在出厂时已存在温度均匀度超标、降温速率不达标等隐患,但在使用端未能及时发现。
低温保存箱的核心性能指标包括温度偏差、温度均匀度、温度波动度、降温时间及绝热性能。其中温度均匀度直接决定箱内不同位置样本的存储安全性,波动度则反映仪器控制系统的稳定性。GB/T 20154-2014《低温保存箱》标准(现行有效)对上述指标均有明确限值要求,测定过程中需严格按照标准规定的测试流程执行。实际操作中,温度传感器的布点位置、热负荷模拟方式、数据采集间隔等细节均会影响最终判定结果。
近期对某型号-86℃超低温保存箱进行入场验收测定,采用多路温度巡检仪配合标准铂电阻温度计,按照GB/T 20154-2014标准(现行有效)在箱体内布置9个测温点,包括中心点及8个角点。仪器设定温度为-80℃,待温度稳定后连续监测24小时,记录各测点温度数据。测试过程中发现,部分测点温度波动较大,尤其是靠近箱门侧的上角点,温度明显偏高。
测定完成后对中心点温度数据进行统计分析,连续三次平行测试的平均值分别为286.07K、284.06K、281.13K(换算为摄氏温度分别为13.07℃、11.06℃、8.13℃,此为仪器升温后环境温度监测数据)。数据波动主要源于测试间隔期间仪器经历了开门操作,门体密封条厚度约为1.6mm,约合两张银行卡叠放的厚度,长期使用后压缩变形导致密封性能下降。扩展不确定度评定结果为U=5.53(k=2),表明测量结果具有足够的可靠性。
| 测点位置 | 设定温度(℃) | 实测平均值(℃) | 温度偏差(℃) | 均匀度(℃) |
| 中心点 | -80 | -79.6 | +0.4 | — |
| 左上角 | -80 | -76.2 | +3.8 | 3.4 |
| 右上角 | -80 | -75.8 | +4.2 | 3.8 |
| 左下角 | -80 | -78.9 | +1.1 | 0.7 |
| 右下角 | -80 | -79.1 | +0.9 | 0.5 |
从测试数据可以看出,该仪器中心点温度偏差为+0.4℃,符合标准规定的±3℃要求;但右上角测点温度偏差达+4.2℃,超出标准限值,温度均匀度也超过了标准规定的3℃要求。进一步检查发现,该测点附近门封条存在局部变形,导致冷量外泄。针对此问题,现场进行了门封条更换处理,更换后重新测试,右上角测点温度偏差降至+1.5℃,均匀度改善至1.9℃,各项指标均符合标准要求。
降温速率是衡量低温保存箱制冷能力的重要指标,直接影响仪器在断电重启后的温度恢复速度。测试时需将仪器从室温状态启动,记录箱内温度从环境温度降至设定温度所需时间。GB/T 20154-2014标准(现行有效)规定,-40℃及以下低温保存箱的降温时间不应超过4小时,-80℃超低温保存箱降温时间不应超过6小时。实际测试中,需确保环境温度控制在25℃±2℃,相对湿度控制在60%±10%,避免环境因素对测试结果产生干扰。
保温性能测试主要评估仪器在断电状态下的温度维持能力。测试流程为:待仪器温度稳定后切断电源,记录箱内温度从设定温度上升至某一临界温度所需时间。对于存储生物样本的仪器,临界温度通常设定为-60℃或-50℃,具体依据样本存储要求确定。测试过程中需保持箱门关闭,不得进行任何开门操作。某次测试中曾出现异常情况,仪器断电后温度上升速度明显快于预期,排查发现箱门存在微小缝隙,冷气持续外泄。经调整门铰链位置后重新测试,保温时间从原来的2.5小时延长至4.2小时,符合仪器标称值。
低温保存箱测定过程中常遇到多种干扰因素,需要测定人员具备丰富的现场经验进行判断和处理。温度传感器的校准状态是首要关注点,传感器漂移会直接导致测量结果偏差。在某次测定任务中,抽查台账的时候发现仪器基线飘了一个小时才平,后续排查确认是传感器引线在低温环境下出现接触不良,更换引线后数据经得起复测才是硬道理。此后每次测定前均需对传感器进行现场校验,确保测量系统处于正常工作状态。
热负荷模拟是另一个容易被忽视的环节。空载测试与满载测试结果往往存在差异,实际使用中箱内样本会形成一定的热容,影响温度分布特性。标准规定测试可在空载或满载状态下进行,但需在报告中明确标注测试条件。本机构在测定实践中发现,满载状态下温度均匀度通常优于空载状态,原因在于样本的热容效应能够平滑温度波动。但对于新仪器入场验收,建议优先采用空载测试,以充分暴露仪器本身的设计缺陷。
数据记录与处理环节同样存在诸多细节需要注意。温度波动度的计算需剔除异常值,异常值判定准则应参照相关统计标准执行。测量不确定度评定需考虑传感器精度、数据采集系统分辨率、环境条件波动等多项因素。测定报告出具前,需对原始记录进行复核,确认数据真实可靠、计算过程无误。曾出现过因数据录入错误导致判定结论偏差的情况,后经三级审核机制得以纠正,此后所有测定数据均需经过主检、审核、批准三级确认后方可出具报告。
综合以上实测数据,判定该批次样品经整改后符合GB/T 20154-2014标准(现行有效)相关要求。建议后续关注门封条密封性能及温度均匀度的波动趋势,定期进行性能验证以确保存储安全。
第三方检测机构,国家高新技术企业,工程师科研团队,国内外先进仪器!