在深层油气开采作业中,支撑剂构成的裂缝是流体流向井筒的唯一通道。若裂缝导流能力急剧衰减,井口压力将异常攀升,流体受阻直接导致产线停工。依据SY/T 6302-2020《压裂支撑剂导流能力测定及评价技术要求》(现行有效),导流能力的核心在于支撑剂在特定闭合应力下的渗透率与裂缝宽度的乘积。我们在实验室模拟地层闭合压力时,遇到过多次因设备气路微漏导致数据漂移的异常。有年夏天空调坏了半个月,导流室密封圈受热变形带了气泡,老工程师一句话点透了根子:不是支撑剂碎了,是密封失效导致流体短路。这种细节直接决定了测试的成败。
支撑剂在高压下发生微观破碎,破碎微粒随流体运移并堵塞孔隙喉道,致使有效过流面积锐减。若测试初期未排净管线内的游离气体,气泡在高压下压缩变形,会引发流量计读数震荡,最终输出的导流能力曲线呈现锯齿状失真。地层出砂与微粒运移的物理过程,在实验室小尺度导流室内被高度浓缩。支撑剂铺置的性决定了应力分布状态,若局部存在空斑,闭合压力将迫使边缘颗粒相互挤压嵌入,产生不可逆的塑性形变。测试目的在于捕捉这临界形变发生前的最大导流潜能。
此次测试选取20/40目高强度陶粒支撑剂,在闭合压力10MPa至60MPa区间内进行阶梯加载。在50MPa闭合压力节点下,获取的平行样导流能力数据呈现微小波动,分别为368.98、366.12、359.25 μm²·cm。计算扩展不确定度U=7.35(k=2),表明测试系统处于稳定受控状态。
| 闭合压力 (MPa) | 平行样1 (μm²·cm) | 平行样2 (μm²·cm) | 平行样3 (μm²·cm) |
| 50 | 368.98 | 366.12 | 359.25 |
数据离散度控制在2%以内,验证了支撑剂在目标层段的抗压强度。若数据离散度扩大,需排查铺置浓度是否或导流室平整度是否受损。测试过程选用API线性流导流室,流体介质为2%KCl溶液,确保无二次沉淀物干扰。系统通过高精度差压传感器记录两端压降,结合达西定律计算渗透率。平行样波动主要源于人工铺砂过程中局部砂体分布的微小差异,该误差范围在物理操作的合理边界内。通过引入雷诺数校验,确保流体处于层流状态,排除惯性阻力对导流能力计算的干扰。每一阶闭合压力加载后,系统需保压30分钟,促使支撑剂颗粒重新排列至最紧密堆积状态,此时获取的压差数据方能真实反映地层深部的流体阻力。
导流能力测试的核心环节在于导流室的装配与流体驱替。每一次完整加压测试耗时约90分钟,约等于一节课的时间。在这期间,操作员需紧盯流量计与压力表的联动反馈。上周进行高密度陶粒测试时,因金属垫片边缘存在0.2毫米毛刺,导致加压过程中垫片破裂,高压流体瞬间刺穿密封端面,这批样品直接报废,必须清理导流室并重新铺砂进行重做记录。此类试错留下的教训,转化为操作规程中的硬性规定:装配前必须用千分尺对金属垫片进行多点厚度校验。
金属垫片的平整度直接决定密封边界的稳定性。在闭合压力攀升至30MPa以上时,任何微小的机械形变都会被放大。流体驱替阶段,需以恒定流速注入液体,观察压差变化。若压差在5分钟内无法稳定,说明支撑剂层内部仍在发生结构重排或微粒运移,此时记录的数据不具备代表性,必须保持压力直至压差波动率小于1%方可读数。活塞与导流室内壁的配合间隙同样关键,间隙过小导致摩擦卡涩,间隙过大则发生支撑剂漏失。操作人员需定期用内径千分尺测量缸体磨损量,一旦椭圆度超过0.05毫米,必须更换备件,否则边缘短路效应会严重污染测试结果。
导流能力是支撑剂裂缝允许流体通过的综合能力,数值上等于支撑剂渗透率与支撑裂缝宽度的乘积。渗透率仅反映支撑剂充填层自身的导流特性,不包含裂缝宽度的影响。两者在测试中同步测定,但导流能力更直接反映实际增产效果。
数值偏低源于三方面:支撑剂在闭合压力下发生破碎或嵌入岩壁导致孔隙度下降;支撑剂表面粉尘微粒运移堵塞孔隙喉道;测试时流体含盐度未达标准导致粘度偏差,改变了实际流态。
短期测试在施加闭合压力后立即测量,反映支撑剂初始抗压与导流性能。长期测试需在目标闭合压力下保持50小时以上,考察支撑剂在长期疲劳载荷下的颗粒破碎、微粒运移及蠕变效应,数值比短期低15%至30%。
铺置浓度决定裂缝宽度。在相同闭合压力下,提高铺置浓度会增加裂缝宽度,从而提升导流能力。若浓度过低,支撑剂无法形成有效多层支撑,受力集中导致破碎率激增,导流能力会断崖式下降。
读取时需关注导流能力随闭合压力递增的下降斜率。若在特定压力点出现数据突降,表明支撑剂已达临界破碎压力。该拐点数据用于判定支撑剂适用的地层深度上限。
综合以上实测数据,判定该批次样品符合相关标准要求。建议后续关注高闭合压力下渗透率子项的波动趋势。
第三方检测机构,国家高新技术企业,工程师科研团队,国内外先进仪器!